01 Nov
A Crise hídrica e a privatização da água em Campina Grande
Read 445 times | Published in Notícias | Last modified on 06-11-2017 11:05:43
 
font size decrease font size increase font size
Rate this item
(0 votes)

O Observatório da Paraíba, que integra a Rede Observatório das Metrópoles, apresenta uma análise sobre as disputas pelo direito de acesso à água na cidade de Campina Grande. A região onde está localizada a cidade sempre teve problemas de escassez hídrica, característica da região semiárida brasileira, mas também devido às deficiências no sistema de gestão dos recursos hídricos. Após a finalização das obras de transposição do Rio São Francisco, o problema parecia ter sido solucionado. Porém, o que se vê agora é uma disputa entre a manutenção do racionamento de água em Campina Grande ou a privatização dos serviços de saneamento.

A equipe do Observatório da Paraíba, coordenado pela profª Lívia Miranda, produziu uma série de entrevistas para mostrar a situação da cidade de Campina Grande que vive um período de quase três anos de racionamento de água. Essa ação de racionamento se deve à escassez hídrica, característica da região semiárida brasileira, mas também associada a deficiências do sistema de gestão dos recursos hídricos no estado da Paraíba. O racionamento prolongado afetou, em diferentes níveis, a população de 18 municípios que dependem de uma única fonte hídrica: o açude Epitácio Pessoa (mais conhecido como açude de Boqueirão). Somente em Campina Grande, são quase 400 mil habitantes afetados, que tiveram o acesso à água comprometido, especialmente se consideradas, as localizações mais periféricas e a precarização das condições de armazenamento de água dos moradores mais pobres.

Com a finalização das obras da transposição do Rio São Francisco, e consequente encontro de suas águas com as do Açude Epitácio Pessoa, foi possível garantir a segurança hídrica para a população, uma vez que, o açude passou a ter garantia de oferta de água. Por questões técnicas, o racionamento não poderia ser suspenso imediatamente após a chegada das águas importadas, uma vez que a captação estava sendo realizada por meio de bombas de captação flutuante. Somente após a saída do manancial do chamado volume morto (ocorrido em julho de 2017), e consequente possibilidade de captação através da tomada de fundo do açude, houve a possibilidade de cessar o racionamento e distribuir suas águas à população.

No entanto, mesmo diante da segurança hídrica apresentada pelo manancial, e as condições técnicas favoráveis, atestada pela Agência Nacional de Águas (ANA), pela Companhia de Água e Esgoto da Paraíba (CAGEPA), o Ministério Público do Estado da Paraíba abriu ação judicial solicitando a manutenção do racionamento, contrariando o direito da universalização do acesso à água. Uma das ações movidas pelo Ministério Público foi iniciada através da manifestação de representantes da população, que solicitava que o racionamento não fosse suspenso.

Paralelamente a todo este cenário, o debate a respeito da retomada dos serviços de saneamento por parte do Governo Municipal foi ganhando força. Atualmente, estes serviços são prestados por uma concessionária estadual (Companhia de Água e Esgotos da Paraíba - CAGEPA). No entanto, é possível perceber que a discussão a respeito desta retomada está pautada em intenções de privatização dos serviços.

A equipe do Observatório da Paraíba realizou entrevistas com três atores que estão envolvidos, direta ou indiretamente, com o debate da água na região. A ideia era mostrar uma variedade de pontos de vista para construir uma visão sobre a problemática da seca e do racionamento na região de Campina Grande.

Os entrevistados são: Professor Janiro Costa Rêgo, Doutor em Recursos Hídricos, Hidrologia e Hidráulica, professor da Unidade Acadêmica de Engenharia Civil da Universidade Federal de Campina Grande; André Agra Gomes de Lira, Secretário de Planejamento da Prefeitura Municipal de Campina Grande; e Ronaldo Amâncio Meneses, Gerente Regional da Borborema – CAGEPA.

A seguir, um breve apontamento sobre os principais tópicos tratados em cada entrevista:


ENTREVISTA – PROF. JANIRO RÊGO (Universidade Federal de Campina Grande)

Sobre a transposição do Rio São Francisco: a obra está trazendo segurança hídrica, garantindo oferta de água.

Sobre o racionamento com interrupção do fornecimento:

— É principalmente um problema de gestão pois, se houvesse gestão correta de oferta e demanda, além do estabelecimento de hábitos de consumo racionais, não seria necessário nem o racionamento nem a importação de água (como aconteceu com a transposição do Rio São Francisco);

— Os cálculos mostram que os recursos hídricos são suficientes para o abastecimento, mas a falta de gestão levou ao racionamento.

— É contradição da defensoria pública pedir para tirar a água da população, ao invés de pedir água em seu favor.

— Erroneamente a população também pede pela continuação do racionamento, sem compreender que é necessário o uso racional, a minimização do consumo, não o racionamento;

— Não havia garantia de qualidade da água, pois o volume útil do açude já tinha sido consumido (mas atualmente não é um problema);

— Os técnicos do Ministério da Integração entraram em conflito direto com os técnicos da ANA, onde nota-se a falta uma comunicação entre os dois órgãos;

— O fato do Ministério Público se manter favorável à manutenção do racionamento pode ter relação com a colocação do Ministério da Integração, sobre a necessidade da interrupção do fornecimento das águas da transposição em prol de realizar obras de reparo nos açudes de Poções e Camalaú;

— É preciso gerenciar as águas naturais da bacia e as águas importadas do São Francisco.

Sobre a municipalização e privatização do saneamento de Campina Grande: [1] cabe ao Estado manter sua integração e garantia sem que haja privatização; [2] os objetivos de uma empresa privada – em suma o lucro e retorno financeiro - não compactuam com os de uma empresa de abastecimento de água - proporcionar melhores condições de conforto e qualidade para a população; [3] sendo o custo dos sistemas de abastecimento de pequenas cidades do estado muitas vezes pago pelo sistema de cidades maiores, como Campina Grande e João Pessoa, possivelmente, haveria uma dificuldade na manutenção da operação dos sistemas das demais cidades, o que poderia acarretar problemas sociais, quebrando o princípio da universalização do uso da água.


ENTREVISTA – ANDRÉ AGRA (Prefeitura de Campina Grande)

Argumentos a favor da municipalização: [1] várias empresas grandes interessadas; [2] nem o Estado, a CAGEPA e a prefeitura têm capacidade financeira para tratar 100% do esgoto; [3] há uma tendência nacional de contingenciamento do orçamento público e de abertura para o investimento privado; [4] O modelo da CAGEPA está esgotado: impor o superávit de arrecadação da CAGEPA de Campina Grande como condição da CAGEPA investir, é sacrificar o ente menor (municípios); [5] um grupo político é quem comanda a CAGEPA, inclusive como forma de você ter coalizão; assim, os benefícios de ter uma CAGEPA, em tese, estatizada não atende a maioria da população; [6] os Governo do Estado e Governo Federal são duas ficções jurídicas que impõe suas decisões ao município, sem sensibilidade e conhecimento da real situação.

Opções para municipalização: [1] buscar uma parceria público privada mais uma concessão privada, preferencialmente com a CAGEPA (desde que não houvesse dificuldade política), mas jamais para prefeitura tomar conta; [2] a PMCG municipalizar e operar (mas a opção é descartada sob todas as hipóteses pela SEPLAN).

Crítica à condução do racionamento pela CAGEPA: a prefeitura, via SEPLAN, é a favor da suspensão do racionamento, mas são contrários à forma que o processo foi conduzido, segundo eles, com autoritarismo e "aproveitamento para campanha eleitoral por parte do governo do estado.

A transposição salvou o abastecimento de água em Campina Grande.


ENTREVISTA – RONALDO MENESES (CAGEPA)

Sobre o racionamento em Campina Grande:

— Começou em dezembro de 2014, passando por várias etapas, sendo que cada vez que o nível baixava, ANA reduzia a retirada (sendo o açude Boqueirão de domínio federal, todas as autorizações para consumo de água têm que partir da Agência Nacional das Águas, da ANA).

— A menor vazão autorizada pela ANA para retirada do reservatório, antes do aporte do Rio São Francisco, foi de 650 l/s, ou seja, uma população que era abastecida por 1300 l/s, no período do racionamento, passou a ser abastecida com 650 l/s.;

— Mudança principal: a partir de 18 de julho de 2016 chegou-se oficialmente ao chamado volume intangível ou morto;

Justificativa para a suspensão do racionamento pela CAGEPA: Três situações que tornam o racionamento desfavorável: [1] o sistema funciona sob estresse técnico, no seu limite técnico; [2] o racionamento é injusto - diversas localidades recebiam água num intervalo de tempo menor do que as outras localidades da zona devido a sua topografia; [3] a qualidade da água: o acondicionamento provoca perda de qualidade facilmente, e essa água pode ser contaminada muito rápido.

Três situações técnicas para a CAGEPA encerrar o racionamento: [1] o nível do açude teria que sair do chamado volume morto; [2] deveria ser atingido um balanço hídrico positivo, com as entradas de água sendo maiores que as saídas; [3] o nível deveria ser superior à 8,2%, senão voltaria o racionamento.

Argumentos contra a municipalização/privatização dos serviços de saneamento:

A CAGEPA (Companhia de água e esgotos da Paraíba) pensa em todo o Estado, trazendo uma série de facilidades como [1] a situação de Campina Grande pode ser levada em conta para uma tomada de decisão em João Pessoa, por exemplo; [2] e o dinheiro arrecadado em uma localidade é utilizado na CAGEPA inteira, permitindo custear aqueles municípios que economicamente são chamados inviáveis; [3] uma série de outros municípios são envolvidos no processo de distribuição da água no município de Campina Grande (captação, tratamento...), dificultando a sistemática. A água é captada em um município, Boqueirão, e é tratada em outro município, Queimadas. Após o tratamento é encaminhada para outros municípios, inclusive Campina Grande, que também a conduz para outros municípios de sua rede (Pocinhos, Lagoa Seca, Alagoa Nova, São Sebastião de Lagoa de Roça e Matinhas).

GOVERNO DA PARAÍBA SUSPENDE RACIONAMENTO EM CAMPINA GRANDE

O governador da Paraíba, Ricardo Coutinho, anunciou no mês de outubro o fim do racionamento de água em Campina Grande e mais 18 municípios paraibanos. Além de criticar a postura de adversários, que se opuseram ao fim do racionamento, Ricardo também questionou o posicionamento de alguns que defendem o que ele chamou de 'privatização da água'.

O governador do Estado declarou que a oposição fez uso de 'boatos' para, desta forma, negar o direito da população de ter água nas torneiras. “Nós vencemos o debate com todos aqueles que achavam que bastava a boataria, o terrorismo, para negar o direito básico às pessoas", afirmou.

O governador questionou, sem citar nomes, o posicionamentos dos que defendem a privatização da Eletrobrás, passando para a rede privada o controle sobre as águas do Rio São Francisco. "O que me chama a atenção é que quem queria negar a, poucos dias atrás, o fim do racionamento, hoje quer privatizar a água, deixando bem claro o que é que estava por trás de tudo isso. O desejo de entregar para a iniciativa privada uma área tão estratégica”, afirmou.

 

» Com informações do Portal PB Agora.

 



Tagged under:
O laboratório da Coordenação Nacional da Rede INCT Observatório das Metrópoles está temporariamente fechado, por conta do incêndio ocorrido, no começo de outubro, no Prédio da Reitoria da UFRJ.

Pedimos que os contatos sejam realizados pelos seguintes e-mails:

Elizabeth Alves
beth@observatoriodasmetropoles.net

Assuntos administrativos

Karol de Souza
karol@observatoriodasmetropoles.net

Assessoria de Comunicação

Breno Procópio
comunicacao@observatoriodasmetropoles.net

Assuntos Acadêmicos

Juciano Rodrigues
juciano@observatoriodasmetropoles.net